Presentamos a los nuevos integrantes del Comité Editorial

Como sabemos, una de las virtudes de la bibliotecología es su interdisciplinariedad que le permite acercarse a otras áreas de las cuales puede obtener y aportar mucho. La creciente expansión de las Tecnologías de la Información ha abierto una nueva área de exploración para la misma, permitiendo su interacción no sólo con las ingenierías, las ciencias de la comunicación y la informática, sino que ha estrechado lazos con disciplinas que se han abierto campo con estas nuevas tecnologías como la pedagogía (educación mediada por tecnología), la comunicación y periodismo en los entornos digitales y las humanidades digitales.

Creemos que dicha apertura permite a su vez la interacción con nuevos canales y espacios para analizarse y reconstruirse, por lo que era de gran importancia acercar perspectivas y experiencias de este tipo en la revista. Es por esto que nos acercamos a dos personajes de gran importancia para sus respectivas áreas y que están generando aportaciones de gran interés para la biblitecología y que pueden ayudarnos a fortalecer éstas áreas.

Nos sentimos complacidos de presentar a los dos nuevos integrantes de nuestro Comité Editorial, que confiamos aportaran su gran experiencia a esta nueva etapa de crecimiento para la revista.

Dr. Erick Huesca Morales

Es egresado de la Facultad de Ciencias de la UNAM, tiene maestría y doctorado en inteligencia artificial por la University of California en Berkley. Su especialidad es la educación mediada por la tecnología.

Actualmente es Presidente de la Academia Mexicana de Informática, A. C.; Presidente de la Fundación para el Conocimiento y la Cultura Digital (FUNCO) y se ha dedicado a la consultoría en el ramo de la convergencia digital y la educación para instituciones públicas y privadas a nivel Latinoamerica.

capturaerickhuesca

Dra. Isabel Galina Russell

Es licenciada en Letras por la Facultad de Filosofía y Letras, tiene una maestría en Publicaciones Electrónicas por la City University y es Doctora en Ciencias de la Información por la University College London. Sus áreas de investigación son la creación y uso de recursos digitales, sistemas de información para el manejo de recursos digitales y las humanidades digitales.

Ha publicado dos libros, dos capítulos de libro y ha arbitrado más de una decena de artículos de investigación.

Es investigadora del Instituto de Investigaciones Bibliológicas y Presidenta del Comité Ejecutivo de la Red de Humanidades Digitales.

isabel-galina-r

Pueden consultar nuestro Comité Editorial completo en
https://revistazetabibliotecologia.wordpress.com/comite-editorial/

Boletin_Zeta_1

Presentamos nuestro boletín

Gracias al crecimiento, apoyo y opiniones que nos han brindado, el día de hoy les presentamos un nuevo producto que funcionará como complemento a la revista en donde podrán encontrar Ensayos, que por su naturaleza o estructura difícilmente entrarían como artículos; así como Coberturas de los eventos más importantes relacionados con la disciplina, como el Congreso Internacional de #Metadatos_UNAM 2016 o el Primer Encuentro Nacional de Bibliotecas Jurídicas de México; que por su relevancia y actualidad sería difícil esperar hasta la siguiente publicación de la revista para que aparezcan.

Conozcan Zeta: Boletín de Bibliotecología y Estudios de la Información, en su primer número perteneciente al mes de mayo-junio 2016:

https://zetaboletn.atavist.com/zeta-boletn-de-bibliotecologa-y-estudios-de-la-informacin

El boletín será bimestral y está abierto a recibir ensayos del público en general, siempre y cuando estén relacionados con el área bibliotecológica. Así como los escritos y materiales visuales/audiovisuales que deseen sean considerados para la sección de Coberturas deberán ser enviados al siguiente correo:

boletinzeta@gmail.com

Muchas gracias, los invitamos a colaborar en este nuevo producto, que así como la revista, esperamos sea de su agrado y crezca de igual forma.

SEGUNDO NÚMERO DE LA REVISTA (ene. – jun. 2016)

Es un placer Portada2compartirles un número más de la Revista. El impulso y aceptación que ha generado el primer número nos ha llevado a recibir una participación más nutrida por nuevos autores entre los que participan estudiantes, profesores, profesionales e investigadores de nuestra disciplina, nacionales y extranjeros. En donde además de nuestras diferentes secciones y artículos de divulgación e investigación, tenemos el gusto de presentar la primer Carta Editorial a cargo de un invitado de lo más especial y que nos ha apoyado y animado a continuar con esta labor, el Dr. Jesús Lau Noriega.

Esperamos disfruten y compartan este que es un producto más elaborado, con detalles a nivel editorial más cuidados y que representa el esfuerzo de todos los autores y colaboradores de este número.

Enlace a descarga directa AQUÍ.

O bien, disfrútala en línea desde ISSUU

Atentamente

Equipo Editorial
ZETA Revista de Bibliotecología y Estudios de la Información

Encuesta de retroalimentación del Primer Número

El objetivo de esta encuesta es conocer las opiniones de nuestros lectores respecto a la conformación y presentación del primer número de la Revista. Agradeceríamos mucho su apoyo contestando, no toma más de un minuto y nos serviría mucho para mejorar nuestro contenido y calidad para los números siguientes.

Enlace Encuesta:

http://goo.gl/forms/tRL85LS7pD

 

Zeta Cartel No 1

Primer Número de la Revista

Nos complace en presentarles el primer número de la revista.

Queremos agradecer a todos los colaboradores y  autores que integran el presente trabajo. Gracias a todos por su dedicación y esfuerzo.

Esperamos disfruten, compartan y analicen las propuestas que se presentan en esta primera publicación de lo que esperamos sea una tradición de Estudiantes del Colegio de Bibliotecología.

Zeta Revista de Bibliotecología y Estudios de la Información, Núm. 1 jul.-dic. 2015. DESCARGA AQUÍ

O bien, disfruta en línea a través de ISSUU

http://issuu.com/revistazetabiblio/docs/zeta_revista_no_1_jul-dic_2015?e=22499981/31922325

Agradeceríamos mucho su apoyo contestando una breve encuesta sobre los contenidos y calidad del primer número
http://goo.gl/forms/tRL85LS7pD

11951919_10153147566443517_6731571279649130710_n

Reseña – Conferencia “Ciencia Abierta, el siguiente paso OPEN”

Palabras clave: Reseñas, Conferencias, Acceso Abierto, Ciencia Abierta

El 24 de agosto del 2015 en el piso trece de la Torre II de Humanidades de Ciudad Universitaria, el Lic. Fernando Ariel López (miembro de nuestro Comité Editorial) presentó una conferencia que nos introduce al movimiento Ciencia Abierta (en inglés denominado Open Science), compartiendo su investigación que comenzó en el 2008.

Como moderadora del evento, la Dra. Patricia Hernández Salazar realizó una pequeña presentación con la trayectoria académica y profesional del Lic. Fernando Ariel López,quien actualmente es el director de Biblioteca en la Universidad Metropolitana para la Educación y el Trabajo (UMET, CABA, Argentina), además de docente e investigador en Acceso Abierto en el Instituto de Investigaciones Gino Germani de la Universidad de Buenos Aires (IIGG-UBA). Forma parte activamente de proyectos colaborativos como Infotecarios y Aprender3c, sitios de referencia de profesionales de la información y muy reconocidos dentro de la comunidad latinoamericana.

La conferencia “Ciencia Abierta, el siguiente paso Open”, revela hacia dónde se dirige toda la filosofía Open. Desde el 2008 comenzó a investigar los fenómenos Open y su impacto en los recursos de la información, hablando de su experiencia con los repositorios institucionales en diferentes instituciones educativas y de investigación como CLACSO.

Gran parte de la ponencia se enfocó en los diferentes movimientos Open que surgen a raíz de esta necesidad de compartir los productos y mejorarlos a través del trabajo colaborativo entre individuos, instituciones y centros educativos. Al comenzar a describir los fenómenos que engloban el movimiento Openess – Fuente Abierta (Open Source), Educación Abierta (Open Education), Software Abierto (Openware), Acceso Abierto (Open Access), Gobierno Abierto (Open Government) – los cuales producen lo que se denomina como Open Data, es decir, abre el camino para establecer un Gobierno Abierto el cual a través de relaciones y colaboraciones va generando un periodismo de datos que nos lleva directamente a lo que se conoce como Ciencia Abierta.

Algunas de las características que definen la filosofía Open son: el uso, análisis, compartir y mejorar tanto software como hardware, entre los miembros de una comunidad. Fernando va más allá y hace una relación entre esta filosofía y propone a las bibliotecas como espacio de creación y creatividad para los usuarios, en donde puedan diseñar y maquetar productos a través de software abierto y hardware, como las impresoras 3D. Esto no es algo completamente nuevo o exclusivo, debido a que también existen diferentes espacios para que las personas pueden acudir para aprender, compartir y explorar nuevas posibilidades gracias a las tecnologías, como lo pueden ser los Makerspace, Fablabs, etc. que se encuentran gestionados por iniciativa privada – al menos en México, D.F. -, se ve restringido el acceso con cobro por membresía, por lo que es una gran oportunidad para que las bibliotecas aprovechen su carácter público y se conviertan en estos espacios que menciona el ponente.

La cultura Open también tiene gran impacto social, como ejemplo tenemos el Gobierno Abierto (Open Government), concretamente a partir de la campaña presidencial de los Estados Unidos de Barak Obama en 2008. Los principios del Gobierno Abierto son la transparencia, participación ciudadana y la colaboración, las cuales funcionan a través del Open Government Partnership, en donde los gobiernos firman una carta comprometiéndose a compartir la información pública de sus diferentes niveles de organización, y donde los “ciudadanos 2.0” les toca producir algo con esa información. Por ejemplo, durante los últimos periodos electorales en Argentina, se crearon aplicaciones que se registraban todas las posturas de los candidatos de acuerdo a 15 leyes que generaron controversia (como el matrimonio igualitario, fertilidad asistida), asimismo generaba un test en el que preguntaba al usuario cómo votaba de acuerdo a cada una de estas leyes, y a partir de esta información se arrojaban resultados sobre los diputados y senadores que eran más afines de acuerdo a las posturas que habían declarado públicamente y eran más afines a lo que uno como usuario había votado.

Respecto a las plataformas de Educación Abierta y los recursos educativos abiertos, hay un auge de MOOC (Massive Open Online Courses) desde 2008 cuando The MIT empezó a compartir sus cursos y seminarios; compartía bibliografía por completo de una materia, clases filmadas, de manera gratuita. A partir de ahí, varias universidades – principalmente de EEUU – empezaron a abrir estas plataformas, algunas colaborativas internacionalmente, como Coursera. Sólo basta registrarse a los cursos y descargar el material para aprender. Algunas de ellas incluso entregan certificación de estos cursos y créditos, aunque generalmente tienen un costo.

En cuanto al Open Access (OA) o Acceso Abierto a la comunicación científica, significa que podemos compartir, utilizar y generar nuevo conocimiento a partir de documentos, informes técnicos, patentes, que podemos utilizar sin ningún tipo de barrera económica, legal y técnica, sin infringir los derechos de autor. El único requisito es citar la fuente y no alterar la obra. Fernando Ariel López lo describe como un movimiento que surge de un malestar que tienen algunos investigadores, personas involucradas en la industria editorial y profesionales de la información, ante el monopolio editorial de las grandes empresas como Elsevier, Thomson Reuters, EBSCO, por mencionar algunos, y que según algunos estudios se demuestra que han subido los costos desmesuradamente, pues mientras que la inflación promedio de EEUU en la última década había sido de un 20-50%, las publicaciones periódicas habían incrementado hasta en un 400%, según comenta el propio ponente. A raíz de esto, surgen las iniciativas de OA en Budapest (BOAI) en el 2002, de Berlín (2003) y de Bethesda (2003), conocidas como las “declaraciones fundacionales” del movimiento de Acceso Abierto, que proponían que para lograr el acceso abierto, todos los países debían transitar por alguna de las “dos vías”, la Ruta Verde (publicaciones) y la Ruta Dorada (repositorios) con esta filosofía de la apertura y el acceso a la información, mencionando como ejemplos de progreso en América Latina a Scielo y Redalyc, mismos que hace poco fueron atacados en un artículo denominado “Is SciELO a Publication Favela? (“¿Es SciELO una publicación de Favela?”) y ante la desventaja del modelo “el autor paga”, en donde para publicar se deben cubrir sumas de hasta $1,500 USD, con el fin de ser publicados en las grandes editoriales para obtener visibilidad.

Prefiero mirar a las favelas y a los barrios, de donde surgen y se construyen cosas grandes que simplemente mirar al Norte” – Fernando Ariel López.

La Ruta Dorada propone que se creen repositorios temáticos institucionales, menciona que hay varios países en donde las leyes de Acceso Abierto están presentes, siendo la primera en 2007 la Science National Fundation (SNF) en EEUU; seguida de España en 2011, Perú en 2013 – primera en América Latina -, Argentina en 2013 y México en 2014 – aunque en estos casos la ley no exige, sino “recomienda” – que obligan a que toda investigación que esté financiada con fondos públicos esté abierta y disponible para todos los ciudadanos.

Hay una gran variedad de sistemas para medir la producción de las publicaciones a través de los indicadores que ofrecen las bases de datos, como lo son WOS (Web of Science) y Scopus que pertenecen a grandes empresas como Thomson Reuters y Elsevier respectivamente, lo que pone en entredicho las que se califican como las “mejores revistas” y las que no, siendo éste un gran problema, pues a los investigadores se les mide con publicaciones según su factor de impacto; por lo que se necesitan de nuevas formas de medir, ya que las publicaciones abiertas no ofrecen el mismo valor de métrica que las publicaciones de las editoriales.

Menciona brevemente el Open Data, que colabora con el Periodismo de Datos , el Gobierno Abierto y la Ciencia Abierta (Open Science). Éste último busca lograr que la investigación científica, los datos, el acceso y la difusión se reutilicen, reproduzcan y redistribuyan.

Cita a su mentora del posgrado, Eva Méndez al dar una definición de Ciencia Abierta:

“…La Ciencia Abierta es un objetivo, una meta y un camino. Además tiene detrás una voluntad política clara”. “…El acceso universal a los resultados de investigación, tanto a las publicaciones como a los datos de investigación, así como la minería sobre estos permitirán una reutilización eficaz de la información, el avance del conocimiento y un incremento en la innovación que es difícil de imaginar ahora…” Eva Méndez.

La Ciencia Abierta se basa en 6 principios:

  • Metodologías Abiertas
  • Revisión por pares Abierto
  • Software y Hardware Abiertos
  • Datos Abiertos
  • Acceso Abierto
  • Recursos Educativos Abiertos /OER (MOOC)

1_OpenScience-mapa-conceptual
Esquema que propone y cita Fernando Ariel López sobre la Ciencia Abierta

Menciona también que los Datos de Investigación forman parte de la Ciencia Abierta y son fundamentales para los principios previamente mencionados. Éstos pueden estar compuestos por hechos, observaciones o experiencias (basadas en argumentos, teorías o pruebas) que se generan durante la investigación. Con los datos podemos conocer el Ciclo de Vida de la Investigación Científica. Se refiere a todos los materiales que usan los investigadores para recopilar la información de la investigación, es muy importante tener clara la procedencia para poder armar el Plan de Gestión de Datos. Todo esto se recopila a través del DATASET, que es el objeto específico de control, organización, descripción y preservación de datos científicos.

Entre los beneficios de compartir los datos abiertos de la investigación, podemos verificar y comprobar la misma investigación, pero sobre todo, replicar para ver si se llegan a los mismos resultados; evitar la falsificación de los datos y llevar a otras interpretaciones que tal vez el primer investigador no se da cuenta; así como optimizar los recursos al evitar que se tengan que gastar recursos en un mismo experimento o proyecto de investigación.

Aún hay muchas habilidades y competencias nuevas por adquirir para el profesional de la información respecto a la Ciencia de los Datos (Data Science), como la Minería de Datos, Investigación Tradicional, Hacking, etc., pues además hay una serie de políticas internacionales que obligan a los investigadores a publicar sus datos no más de 5 años después de ser realizados, lo que implica que hay una gran cantidad de repositorios de datos en donde el profesional de la información puede verse involucrado.

Casi para finalizar, nos muestra las líneas de trabajo manejadas por el CAICYT-CONICET, con el desarrollo de plataformas para apoyara las instituciones productoras de datos en el desarrollo de un Plan de Gestión de Datos, así como las infraestructuras y plataformas de trabajo para investigadores adaptadas a las necesidades de las instituciones. Esto, comenta, nos va a llevar a la formación de necesidades y competencias de los investigadores y bibliotecarios de datos.

Finalmente, el Lic. Fernando Ariel López presenta sus conclusiones, mencionando el tema de las resistencias culturales de los investigadores con el Acceso Abierto, las nuevas competencias y habilidades a las que nos enfrentamos como profesionistas, así como las nuevas e interesantes posibilidades que abre el estudiar y acercarse a estos movimientos, como puede ser la captura, normalización y limpieza de los datos, su visualización, para promover un mayor impacto en la investigación y la innovación, y para compartir y establecer nuevas colaboraciones.

Fue una ponencia en la que se compartió mucha información a la que muchas veces no estamos en contacto como estudiantes de licenciatura, pero que vale la pena revisar y profundizar ante la gama de nuevas posibilidades – y exigencias -, las cuales traen consigo estos movimientos cada vez son más aceptados y adaptados a las instituciones, universidades y centros de información e investigación.

Enlaces externos:

Presentación Prezi utilizada por Fernando Ariel López para la ponencia:
http://prezi.com/eqbh5kdtf2bj/?utm_campaign=

Video Conferencia “Ciencia Abierta, el siguiente paso OPEN” del Canal de YouTube de IIBI UNAM
https://www.youtube.com/watch?v=Vs3QfyPkaVg&

Reseña por Arturo Garduño Magaña, Colegio de Bibliotecología, UNAM.

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional.